Cientos de personas se movilizan contra la caza de ballenas

Cientos de personas se movilizan contra la caza de ballenas
Gran marcha azul en Buenos Aires, Rosario y Córdoba
27 mayo 2007

* Imprimir
* Enviar

La actriz Natalia Oreiro encabeza la Gran Marcha Azul por las ballenas que se realizó en forma simultánea en Buenos Aires, Rosario, Córdoba y más 50 ciudades en el mundo.

La actriz Natalia Oreiro encabeza la Gran Marcha Azul por las ballenas que se realizó en forma simultánea en Buenos Aires, Rosario, Córdoba y más 50 ciudades en el mundo.
Ampliar imagen

Buenos Aires, Rosario y Córdoba, Argentina — Cientos de personas en tres de las principales ciudades argentinas reclamaron la protección de las ballenas, un día antes de que comience a sesionar mañana, en Alaska, la asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
En Buenos Aires, de la concentración -que se realizó por la tarde en el obelisco porteño- participó la actriz Natalia Oreiro, quien ha sido una de las caras de la campaña de ballenas y Gerd Leipold, director Ejecutivo de Greenpeace Internacional. También hubo manifestaciones en Rosario, Córdoba, Mar del Plata y Usuahia.

La Gran Marcha Azul por las ballenas se realizó en forma simultánea en una docena de países y contó con el apoyo de estrellas de Hollywood, campeones de surf y celebridades de distintos países (1).

"En los hechos, mucha gente alrededor del mundo ha encontrado una causa en común, que es un fuerte y claro mensaje a los delegados de la Comisión Ballenera, a quienes les pedimos que tengan cuidado y que no resuelvan nada que pueda resultar perjudicial para las ballenas", sostuvo Leipold, desde Buenos Aires.

"El objetivo de esta actividad fue crear un 'mar de gente' para reclamar a los países integrantes de la CBI que detengan la caza de ballenas y que no acepten los sobornos que Japón ofrece a cambio de adoptar una posición no conservacionista", explicó Emiliano Ezcurra, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Atrapadas en redes, golpeadas por los barcos, enredadas en bolsas de plástico o envenenadas por la polución de los mares, a raíz de los cambios en sus fuentes de alimentación producidos por los impactos del cambio climático, cientos de miles de ballenas mueren todos los años en los océanos.

Sin embargo, durante la reunión de esta semana, los delegados de más de 70 naciones ante la CBI sólo dedicarán un par de horas a discutir estos temas y el resto de los cuatro días de deliberaciones debatirán cómo, dónde y por qué cazar ballenas, si bajo la excusa de la ciencia o simplemente en contra de las regulaciones de la Comisión.

"Con todos los otros factores que actualmente están impactando en la vida de las ballenas, es increíble que la CBI todavía esté entretenida con la idea de debatir la caza comercial", sostuvo Milko Schvartzman, coordinador de la Campaña de Ballenas de Greenpeace.

"Los delegados necesitan hacer este año un llamado a la modernización de la Comisión, y seriamente dirigirse hacia un incremento de los criterios y escenarios en los que proteger a las ballenas y no a sus cazadores", sostuvo Schvartzman

Dentro de la Comisión hay dos bloques claramente diferenciados: el conservacionista, del que forma parte Argentina y que, gracias a la fuerte presión que ha hecho Greenpeace junto a otras organizaciones este año tiene nuevos integrantes; y el bloque pro caza, liderado por Japón, que busca reabrir la caza comercial de ballenas y para lograrlo apela a la compra de votos de los países más chicos.

Con la excusa de la caza científica, Japón caza, dentro del Santuario Austral, cada año mil ejemplares de ballenas que luego troza, empaqueta y congela para ser consumidas por un pequeño porcentaje de la población nipona.

NOTAS:

1.La Gran Marcha Azul es un evento global que tiene lugar en más de 50 ciudadesde más de una docena de países, incluidos las islas Galápagos, Nueva Zelanda, Rusia, Fiji, Estados Unidos, la Argentina y distintas naciones europeas. Una lista completa e imágenes de todos los países se encuentra disponible en: www.whales.greenpeace.org.

Contaminación

Contaminación

* Imprimir
* Enviar



Todos los días, el agua, el suelo y el aire reciben un cóctel de sustancias tóxicas. Muchos de estos contaminantes viajan por el medio ambiente, y no sólo deterioran el entorno y el ámbito de vida de muchas especies, sino también afectan la salud y la calidad de vida de las personas. Greenpeace trabaja para prevenir la contaminación y eliminar el uso y producción de tóxicos en las actividades humanas.

Japón detiene la caza de ballenas jorobadas...por ahora

Japón detiene la caza de ballenas jorobadas...por ahora
04 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

En la imagen, una ballena jorobada y su ballenato viajan por el Pacífico.

En la imagen, una ballena jorobada y su ballenato viajan por el Pacífico.
Ampliar imagen
Más imágenes

Buenos Aires, Argentina — El gobierno japonés finalmente anunció, confirmando los rumores divulgados inicialmente en el weblog de Greenpeace Internacional, que ha decidido abandonar sus planes de cazar ballenas jorobadas en aguas del mar meridional durante esta temporada.
La información es indudablemente motivo de orgullo y alegría para Greenpeace, cuyos socios y activistas alrededor del mundo habían manifestado en repetidas ocasiones su rechazo más absoluto a esta cruel cacería enmascarada como práctica científica; sin embargo, es importante hacer notar que Japón ha detenido (y sólo por el momento) la cacería de ballenas jorobadas, más no la caza de ballenas de aleta o ballenas minke, lo cual representa igualmente una injusticia y una insensibilidad ante este problema.

Una especie no basta. Greenpeace exige detener ya –y para siempre-- la cacería de todo tipo de ballenas. Cifras recabadas por Greenpeace señalan que el gobierno japonés permitirá esta temporada la cacería de 50 ballenas de aleta y 935 ballenas minkes.
Planes secretos para construir un nuevo barco ballenero.
Además de la cacería detallada anteriormente un grupo de funcionarios japoneses están planeando una masiva expansión de la caza de ballenas, para lo cual estudian construir un nuevo buque factoría caza que costará a los contribuyentes japoneses entre 125 y 188 millones de dólares.

Ahora es el momento de presionar. El futuro de las ballenas depende si este nuevo buque factoría se realiza o no.

La matanza debe parar. Exigile ahora al gobierno japonés que detenga la construcción del nuevo buque y que detenga para siempre la caza de ballenas. (En inglés)


— Greenpeace

El alejamiento de personal capacitado pone en riesgo las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires

El alejamiento de personal capacitado pone en riesgo las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires
09 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

Greenpeace denunció que el futuro gobierno de Mauricio Macri planea modificar la Ley de Basura Cero y permitir la incineración de residuos.

Greenpeace denunció que el futuro gobierno de Mauricio Macri planea modificar la Ley de Basura Cero y permitir la incineración de residuos.
Ampliar imagen

Buenos Aires, Argentina — Distintas agrupaciones ambientalistas y sociales que promueven el cumplimiento de las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires manifestaron su preocupación por el alejamiento de trabajadores del área decidido por el gobierno de Mauricio Macri el pasado 28 de diciembre.
En el caso del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, las organizaciones declararon que “la negativa a la renovación de los contratos ha damnificado a gente que, desde la Dirección General de Reciclado, ha estado trabajando satisfactoriamente en la aplicación de políticas y leyes de vital importancia para la ciudad”. Esta Dirección trabaja para la aplicación de leyes como la Nº 992, que incorpora el trabajo de los cartoneros en el servicio de higiene urbana de la ciudad, y la ley Basura Cero, Nº 1854, que regula el manejo de los residuos sólidos urbanos apuntando a reducir su enterramiento en rellenos sanitarios de forma progresiva.

“Nos preocupa el impacto que estos despidos vayan a tener en la aplicación de las políticas y leyes ambientales de la ciudad de Buenos Aires. La ley de basura cero, por ejemplo, requiere de políticas activas para cumplir con la meta de reducción del 30% del enterramiento para el año 2010 y esto sólo será posible con la decisión política de colocar recursos y personal capacitado para implementar políticas agresivas de reducción de la generación de residuos, recuperación y reciclaje”, declararon las organizaciones en su comunicado, encabezadas por Greenpeace, la Alianza Global Anti-Incineración y otras ONG sociales ambientalistas.

El alejamiento de personal capacitado pone en riesgo las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires

El alejamiento de personal capacitado pone en riesgo las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires
09 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

Greenpeace denunció que el futuro gobierno de Mauricio Macri planea modificar la Ley de Basura Cero y permitir la incineración de residuos.

Greenpeace denunció que el futuro gobierno de Mauricio Macri planea modificar la Ley de Basura Cero y permitir la incineración de residuos.
Ampliar imagen

Buenos Aires, Argentina — Distintas agrupaciones ambientalistas y sociales que promueven el cumplimiento de las políticas ambientales de la Ciudad de Buenos Aires manifestaron su preocupación por el alejamiento de trabajadores del área decidido por el gobierno de Mauricio Macri el pasado 28 de diciembre.
En el caso del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, las organizaciones declararon que “la negativa a la renovación de los contratos ha damnificado a gente que, desde la Dirección General de Reciclado, ha estado trabajando satisfactoriamente en la aplicación de políticas y leyes de vital importancia para la ciudad”. Esta Dirección trabaja para la aplicación de leyes como la Nº 992, que incorpora el trabajo de los cartoneros en el servicio de higiene urbana de la ciudad, y la ley Basura Cero, Nº 1854, que regula el manejo de los residuos sólidos urbanos apuntando a reducir su enterramiento en rellenos sanitarios de forma progresiva.

“Nos preocupa el impacto que estos despidos vayan a tener en la aplicación de las políticas y leyes ambientales de la ciudad de Buenos Aires. La ley de basura cero, por ejemplo, requiere de políticas activas para cumplir con la meta de reducción del 30% del enterramiento para el año 2010 y esto sólo será posible con la decisión política de colocar recursos y personal capacitado para implementar políticas agresivas de reducción de la generación de residuos, recuperación y reciclaje”, declararon las organizaciones en su comunicado, encabezadas por Greenpeace, la Alianza Global Anti-Incineración y otras ONG sociales ambientalistas.

Greenpeace busca 30 mil "cibertripulantes" para detener a la flota japonesa

Greenpeace busca 30 mil "cibertripulantes" para detener a la flota japonesa
Campaña Virtual abierta 'made in' Argentina contra la caza de ballenas
29 enero 2007

* Imprimir
* Enviar

Greenpeace busca 30 mil "cibertripulantes" para detener a la flota japonesa

Greenpeace busca 30 mil "cibertripulantes" para detener a la flota japonesa
Ampliar imagen

Buenos Aires, Argentina — Greenpeace lanzó este lunes una convocatoria global para reclutar 30 mil nuevos "cibertripulantes" que desarollen y lleven a cabo sus propias campañas en contra de la caza de ballenas en el Santuario Ballenero Austral.
La nueva campaña abierta, denominada "I Go" (yo voy), fue diseñada y desarrollada íntegramente por la oficina argentina y constituye un hito en la forma de llevar a cabo las acciones de las organización a escala global.

"I Go" es una comunidad virtual en la que todos aquellos interesados en participar pueden sumarse ingresando a www.greenpeace.org.ar/ballenas y proponer y desarrollar ideas para realizar campañas globales contra la caza de ballenas, como las que ya se están llevando a cabo en países como Alemania, USA, Holanda, Austria, Italia, Francia y Nueva Zelanda.

Sólo con armar un blog personal, dejar en él una idea (que puede incluir fotos y videos) e invitar a quienes quieran participar de la acción, es suficiente para formar parte de la tripulación virtual más grande en la historia de la organización. Hasta el momento, un "cibertripulante" organizó un torneo de fútbol por las ballenas y una mamá lanzó su campaña "Bebés por las ballenas!".

Esta invitación no tiene precedentes ya que por primera vez todos lo que quieran colaborar para salvar a las ballenas podrán hacerlo en tiempo real. La consigna es que los proyectos sean creativos y que su espíritu sea el de la acción directa no violenta, que no ataquen al pueblo japonés (que, en su mayoría, se opone a la caza de ballenas) y que sirva como un llamado de atención a nivel mundial sobre este tema.

En forma paralela a la campaña virtual, el viernes zarpó hacia la Antártida el rompehielos Esperanza, uno de los tres buques de la flota de Greenpeace, para confrontar pacíficamente a la flota ballenera enviada por el Gobierno del Japón. El barco y su tripulación, entre la que se encuentran dos argentinos, permanecerá entre los icebergs y el mar del Santuario Ballenero Antártico el mayor tiempo posible para lograr que las ballenas escapen de los arpones.

En forma previa, en noviembre pasado, desde el puerto de Shimonoseki, había partido la flota ballenera japonesa para iniciar la temporada de caza en el Santuario Ballenero Austral, en donde se reúne el 80 % de los ejemplares del mundo.

Este año, la flota ballenera japonesa tiene previsto cazar 945 ballenas de las especies minke y aleta dentro del Santuario, a pesar del repudio mundial que incluye al pueblo japonés que tampoco está de acuerdo con estas acciones. Por su parte, el gobierno se escuda en una excepción que se encuentra en el tratado firmado por los países integrantes de la Comisión Ballenera Internacional que permite la caza con fines científicos.

Desde hace 20 años, Greenpeace recorre el Mar Antártico donde los activistas se interponen entre el arpón y las ballenas y gracias a esta presión hace unos años se logró la moratoria a la caza comercial de cetáceos. Sin embargo, debido a la presión que Japón ejerce sobre el Comité Ballenero Internacional, este tipo de cacería está a punto de legalizarse en todo el mundo.

Los ejemplares que Japón caza cada año son trozados y empaquetados y quedan congelados esperando encontrar un mercado donde ser ubicados ya que la carne de ballena no es de consumo masivo en ningún lugar del mundo.
— Greenpeace Argentina

Cientos de personas devuelven ballenas enlatadas al gobierno Danés

Cientos de personas devuelven ballenas enlatadas al gobierno Danés
06 marzo 2007

* Imprimir
* Enviar

Cientos de personas devuelven ballenas enlatadas al gobierno Danés

Cientos de personas devuelven ballenas enlatadas al gobierno Danés
Ampliar imagen
Más imágenes

Buenos Aires, Argentina — La organización ambientalista reunió a cientos de personas frente a la embajada de Dinamarca en Buenos Aires para protestar por la postura danesa a favor de la caza de ballenas.
Unas trescientas personas, entre activistas de Greenpeace, socios, voluntarios y simpatizantes de la organización se reunieron este martes frente a la embajada de Dinamarca en Buenos Aires para entregar al representante del gobierno danés latas con "carne de ballena", en alusión a la postura anti conservacionista que mantiene ese país dentro de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

El objetivo de la protesta fue lograr que el gobierno danés cambie su voto dentro de la CBI y abandone el respaldo que le dio a Japón en junio de 2006 cuando aprobó una declaración que determina que la moratoria internacional a la caza de ballenas existente no está en vigencia y que las ballenas son responsables del colapso de las pesquerías.

Esta protesta surgió de una idea que un integrante del I go (Yo voy) dejó en la página de la comunidad virtual creada por Greenpeace para defender a las ballenas. El I go nació como una nueva forma de hacer campaña en la que todos aquellos que los deseen pueden planear y llevar adelante sus propuestas para salvar a las ballenas.

El próximo mes de mayo, en Alaska, se llevará a cabo la reunión anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) (1) en la que se discutirá acerca del futuro de los cetáceos y de la posibilidad de reabrir la caza comercial. "No podemos permitir que Dinamarca, al igual que otros treinta países, vuelva a votar una declaración que conspira contra la conservación de estos mamíferos", declaró Nicolás Schifman, vocero de la organización ambientalista.

En la última reunión de la CBI, Japón estuvo a un voto de lograr la reapertura de la caza comercial de ballenas debido a la presión que ejerció sobre los países chicos integrantes de la CBI a quienes sobornó para lograr su voto a en contra del conservacionismo.


NOTAS AL EDITOR

(1) La Comisión Ballenera Internacional (CBI) fue creada en 1946 por los países firmantes de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas con el propósito de "garantizar la conservación adecuada de las poblaciones de ballenas y, de esta manera, hacer posible el desarrollo ordenado de la industria ballenera". Hoy posee más de 70 países miembros.
— Greenpeace Argentina

Activistas cambiaron las bombitas incandescentes de un edificio púublico de la Ciudad de Bs. As. por otras de bajo consumo

Activistas cambiaron las bombitas incandescentes de un edificio púublico de la Ciudad de Bs. As. por otras de bajo consumo
22 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

Activistas cambiando las bombitas incandescentes de un edificio publico de la Ciudad de Bs. As. por otras de bajo consumo

Activistas cambiando las bombitas incandescentes de un edificio publico de la Ciudad de Bs. As. por otras de bajo consumo
Ampliar imagen
Más imágenes

Buenos Aires, Argentina — Greenpeace exige la eliminación total de lamparas incandescentes para 2010.
Bajo la consigna “Maldita Bombita”, lanzamos hoy una campaña de Eficiencia Energética denunciando que a pesar del plan lanzado en diciembre por el Gobierno Nacional, muchos edificios públicos continúan iluminados por lámparas incandescentes.

Nuestro reclamo tiene por objetivo el reemplazo total de lámparas incandescentes que aún iluminan los edificios públicos de las ciudades de Buenos Aires, Córdoba y Rosario durante el primer semestre de 2008.


Esta mañana nuestros activistas ingresaron al edificio de la Casa de la Cultura del Gobierno porteño, en Av. de Mayo y Perú y cambiaron 70 lámparas incandescentes por lámparas de bajo consumo, de las grandes arañas instaladas en el hall de entrada del edificio, frente a la mirada desconcertada de los empleados, la seguridad y algunos curiosos.


“La eficiencia energética es la respuesta mas rápida a la demanda de energía en el actual contexto de escasez en el suministro y es el camino más eficaz para reducir las emisiones de CO2 (dióxido de carbono) a la atmósfera, y así mitigar las graves consecuencias del cambio climático. Las lámparas de bajo consumo ofrecen la misma iluminación consumiendo un 75 por ciento menos de energía”, dijo Rosario Espina, Coordinadora de la Campaña contra el Cambio Climático de Greenpeace.

Greenpeace exige la prohibición total de lámparas incandescentes para el 2010, y señala que el sector público debe ser el primero que reemplace el cien por ciento de los dispositivos de iluminación por lámparas de bajo consumo (1), proponiendo como primer paso “que todos los edificios públicos en la Ciudad de Buenos Aires, Rosario y Córdoba realicen un completo reemplazo de lámparas por las de bajo consumo durante el primer semestre de 2008.”

En Argentina, el 25 por ciento de la energía eléctrica es usada para iluminación. Para reducir este consumo la medida más rápida y efectiva es el reemplazo de lámparas incandescentes por las de bajo consumo, que duran entre 5 y 10 veces más y consumen 4 veces menos.

“Mientras el gobierno promueve la eficiencia energética, los edificios públicos siguen iluminados con miles de lámparas incandescentes”, dijo Espina, y aclaró que “vinimos a cambiar estas lámparas para mostrar un ejemplo de la ineficiencia del sistema de iluminación del Estado, tanto de la Ciudad como de la Nación. Por eso queremos pedirle a la gente que se sume, que nos envié una foto de todas las lámparas que no sean de bajo consumo que estén en oficinas públicas, para denunciar y exigir que las reemplacen”. Para subir tu foto a nuestro sitio hacé click aquí.

Maldita BombitaUn programa que contemple el reemplazo gradual de las lámparas incandescentes a nivel nacional, incluyendo a los sectores residenciales, público y comercial, permitiría una disminución del consumo similar a la generación de energía eléctrica prevista por la Central Atómica Atucha II.

Buenos Aires, Capital Federal, Santa Fe y Córdoba concentran el 69.35% del consumo de electricidad total del país, y el consumo del sector residencial representa el 23% del total. A su vez, el sector público y comercial nacional representa el 26 por ciento del total del consumo de energía eléctrica.

“En los últimos años el país ha vivido al borde de su capacidad de satisfacer la demanda. Durante el invierno pasado hubo cortes durante 70 días porque la demanda de potencia eléctrica superó la potencia disponible. Este verano la situación se repite, agravada, y cada vez será más difícil hacerle frente si no se implementan medidas inmediatas y eficaces en lugar de declaraciones y programas ‘voluntaristas’”, agregó Espina.

Argentina posee la peor matriz energética de la región; depende en más de un 80 por ciento de combustibles fósiles (petróleo y gas) y al mismo tiempo está dejando de ser un país autosuficiente en materia de hidrocarburos con una creciente dependencia de gas y fuel oil importado.

En el corto plazo, va camino a convertirse en un país importador de crudo y gas, lo que arrastrará todos los costos a valores internacionales.

* Si querés más información sobre nuestra campaña, podés descargar el informe "Eficiencia Energética: Primer Paso" haciendo click aquí.


— Greenpeace Argentina

Islandia pone fin a la caza comercial de Ballenas

Islandia pone fin a la caza comercial de Ballenas
24 agosto 2007

* Imprimir
* Enviar

Ballena fin es traída al muelle de Hvalfjörour, Islandia.

Ballena fin es traída al muelle de Hvalfjörour, Islandia.
Ampliar imagen

Reykjavik, Islandia — En un claro revés para la industria ballenera internacional, el Ministro de Pesca de Islandia anunció que no autorizará nuevos cupos para la caza comercial de ballenas.
El año pasado este país había retomado esta práctica permitiendo la caza de 30 ballenas Minke y 9 ballenas de Aleta. Pero debido a que el mercado interno es prácticamente inexistente y que en Japón continúa el temor de contaminación de la carne del Atlántico Norte, la cacería fue un desastre. Los balleneros islandeses sólo mataron 7 ballenas Minke y 7 ballenas de aleta, luego de no haber hecho públicos los resultados de las investigaciones sobre contaminación en la carne y no haber podido convencer a nadie de comprar su producto.

Según declaraciones del Ministro islandés a Reuters, “la industria ballenera, como cualquier otra, tiene que obedecer al mercado. Si no hay rentabilidad, no existen fundamentos para retomar la matanza de ballenas”.

El ministro aclaró también que no autorizarán nuevos cupos hasta que las condiciones del mercado de carne de ballena mejore y los permisos de exportación de productos de ballena a Japón estén asegurados.

Un detalle que el ministro no aclaró es que tampoco hay un mercado para la carne de ballena en Japón. Este país está teniendo problemas tratando de vender los miles de toneladas de carne de ballena que ya tienen almacenadas producto de su “cacería científica” en el Pacífico Sur.

Si bien la declaración del ministro es insuficiente para declarar un fin definitivo a la caza de ballenas de su país, es inverosímil que las condiciones de mercado para la carne de la ballena vayan a mejorar, y aún más inverosímil que Japón comprará la carne.

Islandia aún conduce una caza “científica” de ballenas Minke, como parte de un programa de 2 años para buscar 200 ballenas, comenzado en 2003. A pesar de que ya pasaron cuatro años del inicio del plan aún restan cazar seis ballenas para finalizarlo.

Mientras que el ministro islandés está reconociendo la inexistencia de un mercado para la carne de la caza comercial, también puso a la luz que no hay razón científica legítima que avale la matanza de ballenas. El comité científico de la Comisión Ballenera Internacional repasó el programa “científico” de Islandia, y decidió no apoyarlo. Expertos de todo el mundo han demostrado alternativas viables a la investigación mortal que hace innecesaria la muerte de las ballenas.

La caza “científica” de ballenas científica es simplemente un atajo para la caza comercial. Frente a la ausencia de un argumento comercial o científico válido, Islandia debe anunciar urgentemente el fin de la cacería de ballenas.


— Greenpeace Argentina

Luego de once días de no cazar ballenas, la flota ballenera japonesa se reaprovisiona y descarga la carne en barco panameño.

Luego de once días de no cazar ballenas, la flota ballenera japonesa se reaprovisiona y descarga la carne en barco panameño.
22 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

Luego de evitar exitosamente que la flota japonesa pueda cazar en el Santuario Ballenero Austral, en la Antártida, activistas del barco de Greenpeace “Esperanza” impidieron hoy durante varias horas que el barco factoría Nisshin Maru se reabastezca de combustible y descargue carne de ballena en el barco de bandera panameña Oriental Bluebird.

Luego de evitar exitosamente que la flota japonesa pueda cazar en el Santuario Ballenero Austral, en la Antártida, activistas del barco de Greenpeace “Esperanza” impidieron hoy durante varias horas que el barco factoría Nisshin Maru se reabastezca de combustible y descargue carne de ballena en el barco de bandera panameña Oriental Bluebird.
Ampliar imagen
Más imágenes

Internacional — En una protesta no violenta los activistas interpusieron sus botes inflables entre el barco factoría y el barco de reaprovisionamiento, evitando la descarga de combustible.
Luego de evitar exitosamente que la flota japonesa pueda capturar ballenas en el Santuario Ballenero Austral, en la Antártida, activistas del barco de Greenpeace “Esperanza” impidieron hoy durante varias horas que el barco factoría Nisshin Maru se reabastezca de combustible y descargue toneladas de carne de ballena en el barco de bandera panameña Oriental Bluebird.

Mas tarde la maniobra entre los barcos balleneros fue posible cuando los activistas se retiraron ya que la operación comenzaba a resultar peligrosa para sus vidas.

Si bien el gobierno del Japón otorga unilateralmente un permiso para que sus seis barcos realicen la llamada “caza científica”, el barco panameño no consta de la misma autorización. Asimismo este barco, Oriental Bluebird, no cuenta con la documentación necesaria sobre impacto ambiental, requerida por el Tratado Antártico, para operar en esa área.

“El Gobierno de Panamá, que tiene una posición en defensa de las ballenas en la Comisión Ballenera Internacional (CBI) y en otros foros, al autorizar al Oriental Bluebird a unirse ilegalmente a la flota ballenera, esta en efecto siendo parte de la caza de ballenas en el Santuario Ballenero Austral”, expresó Mir Rodríguez, activista panameño a bordo del Esperanza.

“Panamá debe ordenar inmediatamente al Oriental Bluebird que se retire del área para dejar de apoyar a la flota ballenera”. En una declaración leída por radio desde el Esperanza al Oriental Bluebird, en los idiomas español, japonés e inglés, el Coordinador de la Campaña de Ballenas de Japón, Sakyo Noda manifestó “El oriental Bluebird debe dejar las aguas de la Antártida inmediatamente: su presencia no es bienvenida y es una amenaza para las prístinas aguas del medioambiente antártico, que ha sido declarado como un área particularmente sensible por la Organización Marítima Internacional (OMI), y una "reserva natural, dedicada a la paz y la ciencia" por el Tratado Antártico.

Una operación de reaprovisionamiento de combustible en el área del Tratado es contraria al espíritu del mismo. Japón como parte de este Tratado, debe cumplir con la carta y el espíritu del tratado, y no reaprovisionar combustible en esta área, cumpliendo con el Anexo IV sobre Prevención de Contaminación Ambiental”

“El barco panameño realiza prácticamente la misma operación que el barco factoría Nisshin Maru: transportar la carne de ballenas cazadas por los arponeros, no hay dudas de que es parte de la flota cazadora”, agregó Milko Schvartzman, Coordinador de la Campaña de Ballenas.

— Greenpeace

Greenpeace enfrenta a la flota ballenera de Japón en el Santuario Ballenero Austral

Greenpeace enfrenta a la flota ballenera de Japón en el Santuario Ballenero Austral
13 enero 2008

* Imprimir
* Enviar

Una de las miles de ballenas cazadas por barco japonés Yushin Maru.

Una de las miles de ballenas cazadas por barco japonés Yushin Maru.
Ampliar imagen

Internacional — Luego de seguir a la flota ballenera japonesa durante 10 días, el barco Esperanza de Greenpeace la enfrentó hoy en el Santuario Ballenero Austral.
Al sentirse vigilada la flota japonesa emprendió la huida, sin embargo el Esperanza no les pierde el rastro. Mientras continue huyendo, los balleneros estárán imposibilitados de cazar.

En caso de que intenten comenzar a cazar ballenas, nuestra tripulación compuesta por integrantes de todas partes del mundo, realizará acciones directas no violentas para evitar que el gobierno japonés mate cerca de 1,000 ballenas, incluyendo 50 ballenas Aleta o Fin en peligro.

El activista chileno, Gustavo Vergara, quien está a cargo de los botes indicó que “Esta masacre es una barbaridad, tal cómo lo hemos constatado con nuestro equipo de investigación. No se necesita matar las ballenas para poder investigarlas. Esto refleja que la tan nombrada "caza científica" de la flota ballenera de Japón es una farsa y por eso ha sido descartada por la Comisión Ballenera Internacional”.

En una declaración a la flota ballenera, el coordinador de la campaña de Océanos de Japón, Sakyo Noda dijo: “Estamos aquí en el Océano Austral para condenar esta matanza que incluye especies amenazadas, y también para exigir que dejen el Santuario Ballenera Austral y que vuelvan a puerto inmediatamente”.

Cuando la flota ballenera abandonó el puerto Shimonoseki, en noviembre pasado, el gobierno de Japón confirmó un sólo propósito detrás de su denominado programa científico: retornar a la caza comercial de ballenas.

"La población japonesa claramente no está de acuerdo con la caza ballenera que se ha estado llevando a cabo con este nombre científico y con el dinero de sus impuestos” dijo Junichi Sato, líder del proyecto de ballenas de Greenpeace Japón. “Es hora que el Primer Ministro Fukuda ponga fin al escándalo ballenero de Japón, y llame a la flota a regresar a Japón”.

Esta es la novena expedición de Greenpeace al Océano Austral a defender las ballenas, y la segunda en los últimos 12 meses. En febrero de 2007, cuando el fuego que dejó al buque factoría japonés Nisshin Maru incapacitado y con un tripulante japonés muerto, el barco Esperanza de Greenpeace fue el que asistió y luego escoltó al buque factoría fuera de las aguas Antárticas.
— Greenpeace Argentina

Islandia pone fin a la caza comercial de Ballenas

Islandia pone fin a la caza comercial de Ballenas
24 agosto 2007

* Imprimir
* Enviar

Ballena fin es traída al muelle de Hvalfjörour, Islandia.

Ballena fin es traída al muelle de Hvalfjörour, Islandia.
Ampliar imagen

Reykjavik, Islandia — En un claro revés para la industria ballenera internacional, el Ministro de Pesca de Islandia anunció que no autorizará nuevos cupos para la caza comercial de ballenas.
El año pasado este país había retomado esta práctica permitiendo la caza de 30 ballenas Minke y 9 ballenas de Aleta. Pero debido a que el mercado interno es prácticamente inexistente y que en Japón continúa el temor de contaminación de la carne del Atlántico Norte, la cacería fue un desastre. Los balleneros islandeses sólo mataron 7 ballenas Minke y 7 ballenas de aleta, luego de no haber hecho públicos los resultados de las investigaciones sobre contaminación en la carne y no haber podido convencer a nadie de comprar su producto.

Según declaraciones del Ministro islandés a Reuters, “la industria ballenera, como cualquier otra, tiene que obedecer al mercado. Si no hay rentabilidad, no existen fundamentos para retomar la matanza de ballenas”.

El ministro aclaró también que no autorizarán nuevos cupos hasta que las condiciones del mercado de carne de ballena mejore y los permisos de exportación de productos de ballena a Japón estén asegurados.

Un detalle que el ministro no aclaró es que tampoco hay un mercado para la carne de ballena en Japón. Este país está teniendo problemas tratando de vender los miles de toneladas de carne de ballena que ya tienen almacenadas producto de su “cacería científica” en el Pacífico Sur.

Si bien la declaración del ministro es insuficiente para declarar un fin definitivo a la caza de ballenas de su país, es inverosímil que las condiciones de mercado para la carne de la ballena vayan a mejorar, y aún más inverosímil que Japón comprará la carne.

Islandia aún conduce una caza “científica” de ballenas Minke, como parte de un programa de 2 años para buscar 200 ballenas, comenzado en 2003. A pesar de que ya pasaron cuatro años del inicio del plan aún restan cazar seis ballenas para finalizarlo.

Mientras que el ministro islandés está reconociendo la inexistencia de un mercado para la carne de la caza comercial, también puso a la luz que no hay razón científica legítima que avale la matanza de ballenas. El comité científico de la Comisión Ballenera Internacional repasó el programa “científico” de Islandia, y decidió no apoyarlo. Expertos de todo el mundo han demostrado alternativas viables a la investigación mortal que hace innecesaria la muerte de las ballenas.

La caza “científica” de ballenas científica es simplemente un atajo para la caza comercial. Frente a la ausencia de un argumento comercial o científico válido, Islandia debe anunciar urgentemente el fin de la cacería de ballenas.


— Greenpeace Argentina

Cientos de personas se movilizan contra la caza de ballenas

Buenos Aires, Rosario y Córdoba, Argentina — Cientos de personas en tres de las principales ciudades argentinas reclamaron la protección de las ballenas, un día antes de que comience a sesionar mañana, en Alaska, la asamblea anual de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).
En Buenos Aires, de la concentración -que se realizó por la tarde en el obelisco porteño- participó la actriz Natalia Oreiro, quien ha sido una de las caras de la campaña de ballenas y Gerd Leipold, director Ejecutivo de Greenpeace Internacional. También hubo manifestaciones en Rosario, Córdoba, Mar del Plata y Usuahia.

La Gran Marcha Azul por las ballenas se realizó en forma simultánea en una docena de países y contó con el apoyo de estrellas de Hollywood, campeones de surf y celebridades de distintos países (1).

"En los hechos, mucha gente alrededor del mundo ha encontrado una causa en común, que es un fuerte y claro mensaje a los delegados de la Comisión Ballenera, a quienes les pedimos que tengan cuidado y que no resuelvan nada que pueda resultar perjudicial para las ballenas", sostuvo Leipold, desde Buenos Aires.

"El objetivo de esta actividad fue crear un 'mar de gente' para reclamar a los países integrantes de la CBI que detengan la caza de ballenas y que no acepten los sobornos que Japón ofrece a cambio de adoptar una posición no conservacionista", explicó Emiliano Ezcurra, director de Campañas de Greenpeace Argentina.

Atrapadas en redes, golpeadas por los barcos, enredadas en bolsas de plástico o envenenadas por la polución de los mares, a raíz de los cambios en sus fuentes de alimentación producidos por los impactos del cambio climático, cientos de miles de ballenas mueren todos los años en los océanos.

Sin embargo, durante la reunión de esta semana, los delegados de más de 70 naciones ante la CBI sólo dedicarán un par de horas a discutir estos temas y el resto de los cuatro días de deliberaciones debatirán cómo, dónde y por qué cazar ballenas, si bajo la excusa de la ciencia o simplemente en contra de las regulaciones de la Comisión.

"Con todos los otros factores que actualmente están impactando en la vida de las ballenas, es increíble que la CBI todavía esté entretenida con la idea de debatir la caza comercial", sostuvo Milko Schvartzman, coordinador de la Campaña de Ballenas de Greenpeace.

"Los delegados necesitan hacer este año un llamado a la modernización de la Comisión, y seriamente dirigirse hacia un incremento de los criterios y escenarios en los que proteger a las ballenas y no a sus cazadores", sostuvo Schvartzman

Dentro de la Comisión hay dos bloques claramente diferenciados: el conservacionista, del que forma parte Argentina y que, gracias a la fuerte presión que ha hecho Greenpeace junto a otras organizaciones este año tiene nuevos integrantes; y el bloque pro caza, liderado por Japón, que busca reabrir la caza comercial de ballenas y para lograrlo apela a la compra de votos de los países más chicos.

Con la excusa de la caza científica, Japón caza, dentro del Santuario Austral, cada año mil ejemplares de ballenas que luego troza, empaqueta y congela para ser consumidas por un pequeño porcentaje de la población nipona.

NOTAS:

1.La Gran Marcha Azul es un evento global que tiene lugar en más de 50 ciudadesde más de una docena de países, incluidos las islas Galápagos, Nueva Zelanda, Rusia, Fiji, Estados Unidos, la Argentina y distintas naciones europeas. Una lista completa e imágenes de todos los países se encuentra disponible en: www.whales.greenpeace.org.

El Senado aprobó la Ley de Bosques en general

El Senado aprobó la Ley de Bosques en general
14 noviembre 2007

* Imprimir
* Enviar

Demostración en el Congreso Nacional para reclamar por la Ley de Bosques

Demostración en el Congreso Nacional para reclamar por la Ley de Bosques
Ampliar imagen

Buenos Aires, Argentina — Greenpeace reclamó la inclusión de la moratoria en la votación en particular.
El Senado Nacional aprobó ayer en general la ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos. Greenpeace reclamó que se garantice la moratoria para detener los desmontes en la votación en particular que tendrá lugar la semana próxima.

La Ley de Bosques fue aprobada ayer en general y el tratamiento en particular pasó para la semana próxima debido a la fuerte presión ejercida por el lobby sojero de las provincias del Norte que intentó hasta última hora desvirtuar la moratoria que detiene los desmontes.

“La decisión de no aprobar por completo la ley demuestra las fuertes diferencias que hay en el bloque oficialista sobre este tema. Sabemos que hay presiones para desvirtuar la moratoria e instalar una ley contraria al proyecto original que establecía la detención de los desmontes hasta que cada provincia realice el ordenamiento territorial de sus bosques nativos, lo que resulta vital para que la norma sea efectiva”, declaró Juan Carlos Villalonga, Director Político de Greenpeace.

Después de varios días de negociaciones, el Senado finalmente incluyó en el temario la Ley de Bosques, pese a las presiones de las provincias que intentaron licuar el espíritu de la norma. “Para nosotros, es un paso adelante que los senadores hayan acusado recibo de la presión de más de un millón de personas y que hayan decidido tratar la Ley. Sin embargo, las organizaciones vamos a seguir de cerca la discusión para garantizar que se apruebe un texto que respete el espíritu de la ley aprobada en diputados y apoyada por más de un millón de argentinos. La moratoria es necesaria para evitar procesos especulativos, como el que está ocurriendo en Salta, donde, este año se solicitaron autorizaciones para desmontar más de 355 mil hectáreas de bosques", aseguró Hernán Giardini, Coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace.

La Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos fue presentada el año pasado en la Cámara de Diputados por el Diputado Miguel Bonasso e impulsada por Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas y contó con el apoyo del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE) y la Organización de Naciones y Pueblos Indígenas en Argentina (ONPIA) y la Asociación Forestal Argentina (AFOA).

A fines de 2006, se trató por primera vez en Diputados y en el mes de marzo de 2007, luego de una larga sesión, la Cámara Baja le otorgó la media sanción y la giró para su discusión a seis comisiones del Senado: Presupuesto y Hacienda, Legislación General, usticia y Asuntos Penales, Industria y Comercio, Ambiente y Desarrollo Sustentable y Agricultura, Ganadería y Pesca.

La fuerte presión ejercida por los representantes de las provincias del norte, que se oponen a distintos artículos de la Ley impidió que se discutiera en las comisiones y que llegara a ser tratada en el recinto. A esto se sumó el parate en el que estuvo en Congreso durante el tiempo que duró la campaña electoral.

Debido al retraso en el tratamiento de la Ley, Greenpeace, junto a distintas organizaciones ambientalistas de todo el país, entre quienes se encuentran Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y Fundación Vida Silvestre impulsó la campaña Un millón de firmas por los bosques, con el objeto de sumar las adhesiones de los ciudadanos para exigir a los senadores el tratamiento de la Ley.

El número previsto inicialmente se vio ampliamente superado y más de 1.400.000 personas ya sumaron su respaldo.

A principios del mes de octubre las organizaciones entregaron en el Senado las planillas que contenían las firmas junto con un petitorio formal para exigir la aprobación de la Ley de Bosques.

La presión de la gente hizo que, una semana más tarde, el presidente del bloque oficialista de la Cámara Alta, Miguel Ángel Pichetto junto con la Secretaria de Ambiente y Recursos Naturales, Romina Picolotti dieran una conferencia de prensa en la que el oficialismo se comprometió a tratar la Ley en la primera sesión posterior a las elecciones del 28 de octubre.

La Ley de Bosques establece diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a planificar las actividades forestales, agrícolas y ganaderas evitando la fragmentación y degradación del bosque nativo, y establece como prioritarios cuidar a los bosques que actualmente ocupan y utilizan comunidades indígenas y campesinas.

La Noticia en los Medios Nacionales:

- Aprobada en general, ahora debatirán cada artículo. (Clarín)

- La Ley de Bosques sigue seca (Página 12)

- Sigue la discusión por la Ley de Bosques (La Nación)


— Greenpeace Argentina

Según un informe de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación indican que nuestro país se encuentra en una verdadera Emergencia Forestal: entre 1998 y 2002 desaparecieron 781.930 hectáreas pero en los últimos cuatro años, el proceso se acentuó y los desmontes arrasaron con 1.108.669 hectáreas, lo que equivale a 280.000 hectáreas por año, 821 hectáreas de bosques por día, es decir, 34 hectáreas por hora.